Nuž ešte si mohol podčiarknuť aj to slovíčko kvalitnú... Diskusia anonymov (resp. nickov, pod ktorým človek nezastupuje svoje meno) na internetovom fóre pod článkom o rómoch bude určite nehomofóbna a plná nezavádzajúcich a objektívnych argumentov...
Takže FB account má vždy pravé meno? Napr. ten Jeban Topič musel mať divných rodičov, keď ho tak nazvali. Proste som chcel povedať, že ľudia pod pocitom anonymity si dovolia viac ako verejne (to neznamená, že verejne si nedovolia nič), to však nemá s podstatou môjho komentára nič spoločné... Jednoducho si myslím, že podporovať rasovú nenávisť je trestuhodné a posudzovať každého róma ako nevzdelaného cigáňa z geta veľmi krátkozraké. A aj tých z geta treba začať riešiť na sociálnej úrovni a nie podnecovať voči nim nenávisť, ale to je na veľa štúdií a zákonov, nie na jeden komentár pod obrázkom...
Nemusis mat na FB prave meno aby si bol identifikovatelny. Kazdy FB kommentar sa zobrazi vo tvojom feede, priatelia to vidia. Ti ludia vobec nemaju ziadne zabrany nadavat na romov pred ostatnymi. Co sa tyka problemu romov, tak diagnoza je jednoducha:
Ten kto hovori, ze pozna riesenie ten v skutocnostni nepozna cely rozsah problemu.
Ten, kto pozna problem do detailov, nepozna dobre riesenie.
Mieste, kde sa pohli veci spravnym smerom, a zlepsuju sa podmienky romom - tak vacsinou nesiel ani cent z eurofondov. Dosiahli to sami z vlastnej sily usilovnou pracou pod vedenim schopneho cloveka.
Na romovia.sme.sk mozno budu nejake zaujimave clanky, ale ocakavat od toho nejaku zmenu je asi take naivne ako dufat v ozbrojeni jadrovych zbrani po proteste topless feministiek pred kremlom.
Kvalitna diskusia k romskej problematike v diskusii pod clankami je jav, ktory v historii sme.sk dosial nebol zaznamenany. Znoska storiek o zlych skusenostiach, casto z tretej ruky, klamstva o mnozstve poberanych davok, navrhy na radikalne a konecne riesenia, pausalne sudy celeho etnika – naco? Tie clanky budu citat aj Romovia, slusni a dobri ludia, ktorych je vacsina, a ktori sa uprimne snazia pokojne spolunazivat s bielymi. Ako k tomu pridu, ked najdu v diskusii nenavist a zlobu?
Za ostatnich sa nemozem vyjadrovat, ale ja zvyknem hovorievat len skusenosti z prvej ruky. Mam jednu pozitivnu skusenost s romami: kamaratka z VS, inteligentna, pekna, usilovna, olvladala asi 5 jazykov, za priaznivejsich okolnosti by mozno bola teraz mojou partnerkou. Ostatne skusenosti bohuzial uz spadaju do kategorie "ekonomicka kriminalita", ktora bola spachana na ukor mna alebo blizkej rodiny.
Fandim tomu aby sa to nejako zlepsilo, ale nevidim v tomto projekte potencial na to aby hocico zmenilo co i len kusocek k lepsiemu (je to imho mrhanie peniazmi) ... skor naopak, vyzera to skor na scenar (horizont 10-20 rokov) ktory nacrtol jozef karika v blogposte na SME este v 2009.
Kazdopadne projekt so zakazanou diskusiou nie je bohvieco... argument aby sme neznechutili sluznych romov chapem, ale co ostatne minority? Preventivne by sa mala odstranit diskusia aj spod clankov, kde sa spominaju madari, gay, lesbicky, muslimovia... preco ma takto nikto nehýčka,a musim sa pracne ja sam ucit ake diskusie nemam otvarat, akych autorov necitat? Neraz mám potom celý den pokazený, lebo som si nedal pozor a otvoril nejaky clanok co som nemal. Preco ma nechranite tiez? :)
eh, pomylil som sa. Mal som este 1 pozitivnu skusenost. Na svadbe mi hrala perfektna ciganska kapela. Takze score je 2:6. Keby som ale musel zit vo svete kde s pravdepodobnostou 66% skonci spolupraca s niekym tak, ze ma okradnu/podvedu... tak neviem...
Projekt, tak ako ho chapem, ma za ciel prinasat informacie z prvej ruky, nie riesit problem.
Co sa tyka Kariku (resp. jeho clanku), beriem to ako dobre sformulovane varovanie a nerozumiem, preco ho u nas zmazali. Ale viem, ze nasi admini idu velmi tvrdo po romskej teme a pre istotu mazu aj co by nemuseli.
Druha vec je, ze nikde inde nie je diskusia tak ostra, ako pod clankami s romskou tematikou, pricom toto spada pod paragraf o sireni rasovej nenavisti. Pri tom mnozstve diskusnych prispevkov by Sme muselo zobrat dalsich ludi na adminovanie, na co tu fakt nie je rozpocet.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Nuž ešte si mohol podčiarknuť aj to slovíčko kvalitnú... Diskusia anonymov (resp. nickov, pod ktorým človek nezastupuje svoje meno) na internetovom fóre pod článkom o rómoch bude určite nehomofóbna a plná nezavádzajúcich a objektívnych argumentov...
tu mas priklad neanonymnej diskusie pod clankom:
http://www.refl...t-rasistou.html
Ludia nadavaju kludne pod vlastnym menom/profilom na FB.
vidis nejaky rozdiel?
Takže FB account má vždy pravé meno? Napr. ten Jeban Topič musel mať divných rodičov, keď ho tak nazvali. Proste som chcel povedať, že ľudia pod pocitom anonymity si dovolia viac ako verejne (to neznamená, že verejne si nedovolia nič), to však nemá s podstatou môjho komentára nič spoločné... Jednoducho si myslím, že podporovať rasovú nenávisť je trestuhodné a posudzovať každého róma ako nevzdelaného cigáňa z geta veľmi krátkozraké. A aj tých z geta treba začať riešiť na sociálnej úrovni a nie podnecovať voči nim nenávisť, ale to je na veľa štúdií a zákonov, nie na jeden komentár pod obrázkom...
Nemusis mat na FB prave meno aby si bol identifikovatelny. Kazdy FB kommentar sa zobrazi vo tvojom feede, priatelia to vidia. Ti ludia vobec nemaju ziadne zabrany nadavat na romov pred ostatnymi. Co sa tyka problemu romov, tak diagnoza je jednoducha:
Ten kto hovori, ze pozna riesenie ten v skutocnostni nepozna cely rozsah problemu.
Ten, kto pozna problem do detailov, nepozna dobre riesenie.
Mieste, kde sa pohli veci spravnym smerom, a zlepsuju sa podmienky romom - tak vacsinou nesiel ani cent z eurofondov. Dosiahli to sami z vlastnej sily usilovnou pracou pod vedenim schopneho cloveka.
Na romovia.sme.sk mozno budu nejake zaujimave clanky, ale ocakavat od toho nejaku zmenu je asi take naivne ako dufat v ozbrojeni jadrovych zbrani po proteste topless feministiek pred kremlom.
volakedy bol rasista ten co siril nenavistne myslienky... dnes je uz bohuzial rasista aj ten, kto sa len odvazi povedat pravdu.
Kvalitna diskusia k romskej problematike v diskusii pod clankami je jav, ktory v historii sme.sk dosial nebol zaznamenany. Znoska storiek o zlych skusenostiach, casto z tretej ruky, klamstva o mnozstve poberanych davok, navrhy na radikalne a konecne riesenia, pausalne sudy celeho etnika – naco? Tie clanky budu citat aj Romovia, slusni a dobri ludia, ktorych je vacsina, a ktori sa uprimne snazia pokojne spolunazivat s bielymi. Ako k tomu pridu, ked najdu v diskusii nenavist a zlobu?
Za ostatnich sa nemozem vyjadrovat, ale ja zvyknem hovorievat len skusenosti z prvej ruky. Mam jednu pozitivnu skusenost s romami: kamaratka z VS, inteligentna, pekna, usilovna, olvladala asi 5 jazykov, za priaznivejsich okolnosti by mozno bola teraz mojou partnerkou. Ostatne skusenosti bohuzial uz spadaju do kategorie "ekonomicka kriminalita", ktora bola spachana na ukor mna alebo blizkej rodiny.
Fandim tomu aby sa to nejako zlepsilo, ale nevidim v tomto projekte potencial na to aby hocico zmenilo co i len kusocek k lepsiemu (je to imho mrhanie peniazmi) ... skor naopak, vyzera to skor na scenar (horizont 10-20 rokov) ktory nacrtol jozef karika v blogposte na SME este v 2009.
Kazdopadne projekt so zakazanou diskusiou nie je bohvieco... argument aby sme neznechutili sluznych romov chapem, ale co ostatne minority? Preventivne by sa mala odstranit diskusia aj spod clankov, kde sa spominaju madari, gay, lesbicky, muslimovia... preco ma takto nikto nehýčka,a musim sa pracne ja sam ucit ake diskusie nemam otvarat, akych autorov necitat? Neraz mám potom celý den pokazený, lebo som si nedal pozor a otvoril nejaky clanok co som nemal. Preco ma nechranite tiez? :)
eh, pomylil som sa. Mal som este 1 pozitivnu skusenost. Na svadbe mi hrala perfektna ciganska kapela. Takze score je 2:6. Keby som ale musel zit vo svete kde s pravdepodobnostou 66% skonci spolupraca s niekym tak, ze ma okradnu/podvedu... tak neviem...
Projekt, tak ako ho chapem, ma za ciel prinasat informacie z prvej ruky, nie riesit problem.
Co sa tyka Kariku (resp. jeho clanku), beriem to ako dobre sformulovane varovanie a nerozumiem, preco ho u nas zmazali. Ale viem, ze nasi admini idu velmi tvrdo po romskej teme a pre istotu mazu aj co by nemuseli.
Druha vec je, ze nikde inde nie je diskusia tak ostra, ako pod clankami s romskou tematikou, pricom toto spada pod paragraf o sireni rasovej nenavisti. Pri tom mnozstve diskusnych prispevkov by Sme muselo zobrat dalsich ludi na adminovanie, na co tu fakt nie je rozpocet.